måndag 21 november 2011

Lurad

Jag tänkte byta ut mina lampor i elljusstaken till Led-lampor.

Är det ngn som ser vad felet är?
Just det.
Vem har sett en 4 eller 8 armad ljustake?
Lampförpackningarna lurar mig till att köpa x:a lampor.


När vi ändå är inne på lampor.
Vem i helskotta kom på den dumma idén med lågenergilampor?
En lampa som innehåller så mkt kvicksilver och dylikt att den inte får krossas.

Det måste komma bättre möjligheter för återvinning av dessa miljöbovar om det ska fungera.
Som konsument ska vi inte behöva åka flera mil för att lägga en liten lampa i återvinning.
En Återvinning som kanske inte ens existerar.
Räknar man också in bensin etc undrar jag var miljöbesparingen finns.

6 kommentarer:

Pinglan sa...

Smart!

Anonym sa...

Glödlampans Vänner kräver att idiotförbudet mot glödlampor rivs upp !

Den sk. lågenergilampan innehåller kvicksilver och detta svåra gift hamnar i miljön.

Vi vill inte få kvicksilver i naturen och föredrar därför den miljövänliga glödlampan.

Beräkningar på energivinster med byte från glödlampor är systematiskt vilseledande och baseras på felaktiga uppgifter.

Vi vill själva få välja en glödlampa i läslampan inomhus eller en lågenergilampa ute. Vi mår bra av det behagliga ljus som en glödlampa kan sprida.

Upphäv förbudet. Sluta förgifta naturen med kvicksilver !

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6067

Petra sa...

Ja, dom är inte dumma. Sen lägger man dessa lampor på nått bra ställe och glömmer var ;)
Man kan ju undra hur dom tänkte med lågenergilamporna?

Kram

Sand mellan tårna sa...

Visst är det korkat! Det där med lampor till adventsljusstakar har jag tänkt på flera gånger.

Lighthouse sa...

Den märkliga bakgrunden till hur EU förbjöd glödlamporna
till förmån för lampindustrin, med referenser och kopior av dokument

http://ceolas.net/#euban

Lighthouse sa...

Ja, typiskt också av regeringen att bara snacka om nya regler att handha lågenergilampor
..ingen helhetsyn på att hela lamp-politiken kan vara fel, och att det kunde framföras inom EU

Kanada har precis skjutit
upp förbudet
bland annat med motiveringen att mer forskning behövs.

Som synes finns det särskilda skäl till varför Nordiska länder,
med gott om energi utan koldioxid-utsläpp,
med boende i större hus med olika belysningskrav,
och med nytta av sido-värmeeffekter av glödlampor,
borde tveka med sådana här konsument-förbud av enkla, säkra och
populära produkter,
inte minst när besparingarna i sig själva kan ifrågasättas
och koldioxid kan stiga snarare an sjunka av förbud, som forskningen visar

USA Dept of Energy, EU statistik och annan
officiell data visar att endast ca 1-2% av elnätets elekticitet sparas.
Det finns många bättre sätt att spara energi, i såväl generation som
distribution som konsumption av elektricitet
http://ceolas.net/#li171x
med referenser