"Romer nekas hyra bil."
Illa att ett folk ska diskrimineras pga sin klädsel. Eller är det kläderna som styr?
Kan det vara så att tidigare erfarenheter är den verkliga orsaken?
Men varför ska ett folk behöva lida för vad deras folk gjorde för många år sedan?
Och alla Romer/resande/tattare är inte traditionellt klädda.
Resandefolken finns överallt och är till mångt och mycket helt införlivade i samhället.
Att diskriminera ett folk på grund av deras klädsel är totalt fel.
Sitter dessa förutfattade meningar om dessa folk så hårt etsade i oss att vi inte kan se dem med nya ögon?
SvD DN AB GP
4 kommentarer:
Återigen tar Sveriges medieelit parti för förövarna. Det är fördjävligt att näringsidkare inte ska kunna få bedriva sin verksamhet ifred utan att Moralpolisen ska tvinga på dem en massa tjuvar och bedragare.
Såklart att alla romer inte är kriminella, men alla klär ju sig heller inte som sådana. Jag skulle vilja se motsvarande "granskning" (inkvisition vore ett bättre ord) med romer som är klädda som normalt, laglydigt folk.
För ärligt talat, om det inte hade funnits ett samband mellan "romsk klädsel" och tjuveri så hade de inte "diskriminerats". Det är en riktigt dum idé att sortera bort betalande kunder eftersom hela verksamheten bygger på dem. Alltså; ingen rök utan eld.
När får vi se Sveriges Radio granska romerna själva? Det känns lite väl obalanserat nu när alla tärande och utsättande grupper ska offerstämplas på bekostnad deras offer och därmed samhället.
Hej - tack för titten inne i min blogg :)
Äntligen någon som törs visa verkligheten!
Man bör skilja på främlingsfientlighet, diskriminering och erfarenhetsbaserat agerande.
Stå på dig när det kommer mer från den medborgaruppfostrande tredje statsmakten!
Skulle vara intresant om reportern i fråga öppnade en biluthyrning och hyrde ut bilar till den sk riskgruppen. klart att man har haft tidigare problem annars agerar man inte på detta sätt alla vill tjäna pengar . Nej starta uthyrning med dold kamera och se vad som händer
Skicka en kommentar