Visst har de ofta sig själv att skylla men för den skull ska de inte underhållas vård som de behöver.
En fotbollsspelare som kommer in med brutet ben får sitt ben gipsats.
Hur många ortopediska skador står inte idrottsmän för?
Orsaken till sjukdomen eller skadan får inte vara betydande för den behandling patienten får.
Sen kan man kanske tycka att en lungcancerpatient borde fatta att fortsatt rökning inte är att rekommendera.
6 kommentarer:
Tur man har slutat röka då. Kram
Hej, jag håller med dig i sak men var 10:e läkare är knappast "ofta".
ja sant som du skrev men en lung- cancerpatient tycker inte det är idé att sluta den skall ju ändå dö i cancer resonerar de. Har en bekant som är i den situationen. Sorgligt men sant.
Jag har ofta funderat var gränsen ska gå ? En som kör för fort och blir invalid, ska han/hon skylla sig själva och få betala för sin vård ?
Mvh. Roggan
Hmmmm....skylla sig själv. Det är lätt att generalisera. Om man får lungcancer och inte rökt eller har varit passiv rökare. Hur ställer sig läkarna då? Ingen vill ha lungcancer. rökare eller inte rökare. Kramar
Tror säkert de finns lungcancer patienter som inte har rökt i hela sitt liv. tex snickare (asbest och annat slipdamm) murare (samma där) eller alla som sprutade tunnlarna under alla våra vattenkraftverk...
Skicka en kommentar