Att amma till barnet är 4 år är inte normalt.
Det är sjukt.
Ann Tiits som är amningsrådgivare menar att vi i Sverige ammar till barnet är 2 år.
Och hon ser ingen skillnad på att amma och suga på napp.
För det första så är det äckligt när man ser så gamla barn klänga upp i mammans knä och ta för sig.
Och det är nog ett fåtal som ammar till 2 års ålder.
Dessutom innehåller bröstmjölk socker och är helt förkastligt för barnens tänder.
Vi håller redan nu på med att försöka övertyga föräldrarna om de måste sluta med bröstmjölken för att ungarnas tänder inte ska ta skada. Det här budskapet undergräver totalt vad vi går ut med.
I Aftonbladet tar experterna kål på alla myter som finns om hur positivt det är att amma. Det är tom så att barnen inte utvecklar sitt egna immunförsvar när det ammas.
AB DN SvD
12 kommentarer:
Du vet inte så mycket om amning och karies va? det är en myt.
läs bla här,men googla. finns mer.
http://sagogrynet.wordpress.com/2011/12/06/nattamning/
Liza Danielsson Niemi, doktorand vid institutionen för odontologi vid Umeå universitet har skrivit en avhandling om detta, som man kan läsa här. Hon visar att beta-kasein och laktoferrin, som finns i bröstmjölken, minskar streptokockernas förmåga att binda till tandemaljen vilket i sin tur minskar kariesrisken. Bröstmjölken har alltså till och med en skyddande effekt.
Själv anser jag att vi i detta land nästan måste sluta amma före 1 års ålder, för annars anses vi som knäppa. Det är nästan kutym att börja skola in våra barn så fort som möjligt på dagis, så vi kan börja jobba..eller? Mången forskning tyder på att amning upp till 3 års ålder bara gagnar barnet. Och om nu bröstmjölk innehåller så mycket socker..vad gör inte då färdig barnmat på burk som nog de flesta köper?
Låt var och en göra som de vill utan att stämpla dem!
Härligt att debatten vänder lite grann. Har ofta tänkt på alla mammor som inte kan eller har lust av olika skäl att amma. Gud så värdelös de måste ha känt sig. Välkomnar det här tänkandet synd att det tog till 2012 innan man hittade även positiva saker med att inte amma
Ha en bra fredags mys
Min mammas lillebror gick in till min mormor när han var 6 år o ville ha en puppslick. Kram
För mig får folk amma hur länge dom vill men personligen skulle jag inte vilja amma en 4 åring.
Jag såg bilden och höll på att dåna..... Jag är verkligen FÖR amning, men det måste finnas en gräns hur länge man ska hålla på. Jag undrar om det är lika mycket näring i mjölken efter ett år....
Kram
Glömde svara:
Nära, kan vara runt huset eller i kommunen, kanske också Sverige.
Objektivet är inte så dyrt. Det finns för 125000 om man vill ha....men stryk två nollor så hamnar du vid priset på mitt objektiv!
Kram
Jag känner en familj, hon ammade sin son tills han var 5 år...
Riktigt ryser när jag tänker på det!
Kramen på dig♥
Själv har jag aldrig varit nån ammnings fanatiker.Men visst är det väl bra om ammningen funkar.Man har ju alltid maten med sig förpackad och klar. Att det ska vara sånt tjafs om allting,och ammning är väl ändå det mest naturliga. Sen om det inte funkar ska man inte behöva känna sig som en dålig mamma, det finns ju bra ersättningar trots allt.
Men att amma sen barnet är över ett år det börjar väl bli lite knepigt i alla fall. Fast huvudsaken är väl att man trivs och mår bra och sen att barnet såklart måste få annan mat också.
Solen dyker upp här ibland mellan skyfallen..
Kramiz♥
jag är helt klart FÖR amning, där får barnet den näring och det immunförsvar den behöver men inte så länge som till 4-årsåldern, nej
kramar
Vidga dina vyer lite, i många kulturer (t.ex hos många naturfolk) är det standard att amma barn i flera år. Så vad som är "inte normalt" och "äckligt" har du ingen rätt att definiera, det är din högst personliga och mycket inskränkta åsikt.
Att du dessutom hänvisar till aftonbladet är mest komiskt.
Är det bara jag som tycker det är lite roligt att amningsrådgivare heter Tiits??
Eller är det för långsökt att dra paralleller till tits ;) (eng. för bröst)
Skicka en kommentar